Viaje con nosotros

Hoy en el Pleno de Granada nos ha degustado el Sr. Torres Hurtado, nuestro alcalde de Granada, con casi 20 minutos de explicación ante nuestra moción para aclarar el asunto del viaje a Dubai. ¡Qué buenos son los padres salesianos, qué buenos son que nos llevan de excursión!
Queridos lectores, queridas lectoras de este blog de nombre pomposo, partidista en ocasiones, raquítico en otras tantas, mío en cualquier caso: Viaje con nosotros como el título de la canción de La Orquesta Mondragón, adiós pobreza, adiós. http://www.youtube.com/watch?v=lTPqK4ZEgpk&feature=related

Viaje usted, empresario granadino con nosotros, con el Equipo de Gobierno si quiere gozar, si quiere cenar a cuerpo de rey, tutti il mondo. Bueno, tutti il mondo, no, sólo algunos empresarios: Por cien cañones por banda, viento en popa a toda vela, aquí hay negocio. Nuestro alcalde, con honores de Jefe de Estado, conoce a los más importantes (¿o quiso decir, ricos?) del globo, que tiene que ser algo más que el mundo mundial, algo inigualable. Y los embajadores españoles, cero patatero, y la Agenda Extenda de la Junta, como pasmarotes, pese a tener oficina en Dubai (¡bah, mequetrefes!). Menos mal que viene Rajoy, que llega Rajoy, que ahora todo puede ser, que ahora todo será. El PP fue, se ha hecho verbo, es eterno y el mundo no será nuestro pero a ellos les pertenece.
¡Qué suerte que el alcalde viaje gratis para abrir a los granadinos al mundo!
Empresarios del mundo, vengan a invertir a Granada, nuestro alcalde, por un almuerzo, por un billete de avión les descubrirá un espacio de negocio donde la religión no importa, donde todo depende de lograr feeling, el swing de las oportunidades. Ustedes, culturetas de izquierdas que pensaban que el PP era presa de un catolicismo rancio, provinciano, excluyente... Se equivocan, esta tierra donde el conflicto parece ser seña de identidad no mira fronteras religiosas, tal vez porque la religión imperante es la del dinero. Granadinos y granadinas, cómo pudimos estar tan ciegos, el desempleo en Granada, además de culpa de Zapatero, estaba atento a los viajes gratis de nuestro alcalde. El debate ya no es si La Toma será festivo, o el día de La Mariana. ¡Disfrácese de Jeque! Los Reyes Magos de Oriente llegan este año desde Qatar y Dubai.
Por qué no se explicó en su momento este asunto. Qué importa. Que una empresa le ha pagado un viaje al alcalde, qué importa. Lo importante era abrirnos al mundo.
Ya sabe, viaje con nosotros, el renovado hit de nuestro Equipo de Gobierno. ¡A callar! Más importante que la transparencia, que contestar en tiempo y forma a la molesta panda de la oposición, era abrir mercados a las empresas de Granada para proyectos majestuosos. Ya llega el dinero. ¡Qué digo!, ¡ya ha llegado!, no lo perciben ustedes todavía, pero está aquí, circulando entre nosotros.

La crisis como oportunidad

No lo dude, la crisis, cualquier crisis, también la financiera, es una oportunidad se mire por donde se mire.

Si usted no lo ve, quizá necesita gafas.

Si usted está en desempleo, no lo dude, seguirá en esa situación.

Si hay un partido que dice que va a crear empleo, vótelo si quiere, pero fíjese en la letra pequeña porque si aparecen palabras escritas como austeridad, eficiencia, contención del gasto, quiere decir que ese partido no trabaja para usted, sino que se apunta a la crisis como oportunidad.

Si tiene una hipoteca, tranquilo, el Banco Central Europeo mira por usted haciendo caso siempre a lo que dice Alemania.

Si usted tiene un contrato indefinido, póngalo junto al papel higiénico.

Si es usted una persona dependiente, saque dinero, si es que lo tiene, y contrate una ecuatoriana.

Si usted pensaba que la culpa era de Zapatero, escuche a Rajoy, porque eso lo decía el nuevo presidente cuando quería ser presidente, pero ya no, ahora le está agradecido.

Si piensa que el mundo financiero es cínico, no lo dude, los medios de comunicación son suyos. Quiero decir, que no son de usted ni están ahí para inforamarle. Da igual que lea prensa escrita o utilice la red porque la manipulación es la misma y su poder ni lo sueña usted.

Si piensa que la vida política es una mierda es que usted olvidó el valor de lo público. En cuanto a los políticos, bueno, eso es harina de otro costal.

Si a un alcalde se le llena la boca con su ciudad y quiere hacer un túnel porque tiene complejo de topo, y no es un túnel of love a lo Springsteen, téngalo claro, a ese alcalde le importa más la destrucción.

Si piensa que lo que tendríamos que hacer es reflexionar, pensar el futuro sin ceder en el presente, usted es un tonto y el intento lo ha hecho dos tontos.

Si piensa usted que los militantes del PSOE están dispuestos a la épica, es que alguien no escucha porque tal vez hablen de catársis.

Si usted piensa y otea el horizonte, no lo dude. La crisis es una oportunidad, una oportunidad para hacer millones y millones de euros. Tantos millones que no hay pantalla de móvil que sostenga tantos ceros a la derecha.

Si usted piensa que la crisis viene a por el Estado de Bienestar, tengo que decirle que sí, pero que no es algo abstracto, le están pateando en el bajo vientre.

Si usted piensa que cerrar el Instituto Municipal de Formación y Empleo (IMFE) del Ayuntamiento de Granada, gobernado por Torres Hurtado… Perdón, del empleo ya he hablado.

Si usted piensa que ¡es el Capitalismo!, nos va a matar, yo afirmo que sí, que la Cumbre del Clima ha sido un fracaso, que la ONU no existe, que el Banco Mundial y el FMI han hecho muy bien su trabajo y en pocas décadas ha hecho a los pobres, más pobres, y a los ricos, muchísimo más ricos, tanto que ahora son Corporaciones y se mean en los Estados.

Así que no se cuestione más. La crisis ha sido una oportunidad para el mercado. ¡¡¡¡¡¡Ahhhhhhhhh, es el Capitalismo a sus anchas!!!!!!!!!!!

Calle Aristóteles

La semana pasada fue una semana diferente. Hice cosas que, desde que soy concejal en el ayuntamiento de Granada, llevaba tiempo sin hacer. La actividad es vertiginosa, los compromisos variados. Pero hallé un hueco y me fui a la presentación del libro de Jesús Ortega, Calle Aristóteles, publicado en Cuadernos del Vigía.

Jesús Ortega es un antiguo Bartleby, pero sobre todo, para mí, una persona que, cuando escribías, no te limitaba sin dejar de expresarte su opinión sobre este o tal cuento. Y lo curioso es que no hería tu orgullo.

Lo recomiendo. Síganlo, porque como declaró en la presentación, se incluye un cuento que ha querido que fuese memorable y, además, es un cerebro con patas, un escritor sensible y poderoso, un erudito que, por encima de todo, ama el mundo de la literatura.

Después volví a casa y, ya cenado, me puse con el trabajo de campo para terminar de una vez el 2º ciclo de Antropología, que es la única asignatura pendiente que tengo y que finalizaré a mitad de diciembre. Sin embargo, pese al deseo de avanzar, se apoderó de mí el deseo de seguir con el diente hincado con fruición en Una saga moscovita, de Vasili Aksiónov (para más información http://www.letraslibres.com/revista/letrillas/una-saga-moscovita-de-vasili-aksionov). Un novelón de mil y pico páginas que parece una novela a lo Galdós, pero que te atrapa desde el primer momento por su modernidad, por el uso de la ironía, de la poesía… Por el arte de escribir en suma.

Y parece que se va convirtiendo en costumbre. Cada vez que se aproxima diciembre, la literatura rusa llama a mi puerta. No ha sido a propósito, pero hace dos años acudió Vida y destino, de Vasili Grossman, después Años de guerra del mismo autor, cuyo relato, El viejo profesor es una maravilla jugosa y triste, honda y, sobre todo, literatura de las grandes. Así que el año anterior miré a la estantería y ahí estaba Guerra y paz y no pude resistirme. Corría finales de noviembre.

Como digo, pasé de la Antropología, cuyo estudio no ha hecho más que darme satisfacciones, pero ni de lejos comparable con libros como Una saga moscovita. Me senté en mi sofá, la luz directa sobre el libro y el placer de pasar página, de adentrarme en la vida de la familia Grádov para conocer de cerca la historia de la Rusia del siglo XX. ¿Hay otra forma mejor de aprender historia que a través de la literatura?

Entretanto, el mundo parecía que iba a descomponerse, el miedo se había apoderado, -y todavía nos atrapa-, de nosotros, del futuro (¿cabe la vida sin futuro?), yo tenía que preparar el Pleno de noviembre, echaba de menos a mis amigos, renegaba de mí mismo por la falta de tiempo para poder pasar con ellos un buen rato y, sobre todo, twitter y facebook estaba a punto de estallar con la que se avecina, con la prepotencia del PP, la desfachatez de UPyD, el batacazo de mi partido, el PSOE, y las peleillas de algunos que, desde luego, enriquecen el debate interno con dardos llenos de leche y mierda, como le ocurría a Burt Lancaster en Novecento. Infantes.

Ahora deseo terminar mi examen, disfrutar de mi trabajo y no olvidar la sensación de placer que me provoca el tecleo frente al ordenador y venzo una página en blanco. Pero sobre todo aprovechar el tiempo que se me ha dado para terminar las casi 600 páginas que me quedan de libro. Salud

Cuando mentir no importa

Mentir, lo que es mentir, todos mentimos. La mentira nos salva, nos derrumba, nos esclaviza, nos humaniza en definitiva. Sin embargo, no todas las mentiras son iguales. La Verdad, la gran Verdad, no existe. Eso es lo que nos enseña el pensamiento filosófico, aunque ya no le importe a nadie ni el pensamiento ni la filosofía.
Pero, ¿cuál debe ser la actitud de un responsable público?, ¿decir siempre la verdad?, ¿matizar la verdad, dosificarla?

¿Es cierto que Zapatero acumula en su haber todos los males del país?, ¿ha contribuido el PP durante la crisis para salir de ella o, por el contrario, ha sido irresponsable?, ¿qué parte de responsabilidad tienen los bancos, la Unión Europea, los particulares, sí, también usted y yo?

Es un asunto demasiado escabroso para mí ser tajante en este asunto. Sobre la mentira y la verdad tengo mi opinión. Sobre la responsabilidad y las mentiras y verdades también. Pero certezas, no; certezas no tengo.
Lo que no soporto son las tomaduras de pelo, la sinvergonzonería, la mentira descarada y cínica. No las soporto en lo personal porque me hace sentir imbécil. Y en lo colectivo no son más que una manipulación.

Es lo que ha hecho Arenas este fin de semana en el Palacio de Congresos de Granada ante los suyos. Prácticamente literal, Arenas viene a decirnos lo siguiente: La Alhambra y Sierra Nevada es de los granadinos, de los andaluces, de España y del mundo, pero por ese orden. Para Arenas el orden de los factores sí altera el producto.

Es decir, que Arenas le dijo a los suyos y a la ciudadanía, que la gestión de la Alhambra y Sierra Nevada, cuando sea presidente de la Junta de Andalucía, será para el Ayuntamiento de Granada y la Diputación.
Así es imposible manejarse. Yo amo a Granada, aquí he nacido y crecido, aquí está todo lo que más quiero. Pero no puedo olvidar que las inversiones necesarias para que la Alhambra y Sierra Nevada sean un monumento y una estación de esquí de primer nivel se debe a la solidaridad andaluza. Pero en Granada no se lleva ser andaluz. Y la culpa es, en parte, nuestra porque no hemos dejado de ser dubitativos, porque no hemos sabido enfrentarnos al localismo tribal que caracteriza a Andalucía.
¿Qué dirá la gente de Málaga, de Almería, de Huelva, de cualquier rincón de Andalucía, cuando el alcalde de Granada llame a su puerta y, en lugar de pedirles sal, les pida que se sacudan los bolsillos para invertir en un monumento y en una estación de esquí que es sólo nuestra y nada más que nuestra?
Fue el PP en el año 1996 cuando, para hacer frentismo contra los socialistas en la Junta quiso llevarse la gestión de la Alhambra al Ministerio de Cultura. Y Arenas calló porque era de ese gobierno. Y calló Sebastián Pérez que entonces no era nadie, y calló nuestro alcalde que era miembro también de aquel gobierno popular.
Arenas sabe que la gestión de la Alhambra y de Sierra Nevada depende enteramente de la Junta, de las inversiones fruto de los impuestos de españoles y andaluces. Y el alcalde del PP también lo sabe y, encima, el vicepresidente del Patronato de la Alhambra y del Consejo de Administración de Cetursa.

En definitiva, el PP miente y, lo peor de todo, es que miente conscientemente porque lo importante es el poder por el poder. Y ya.

Vota bien, vota responsablemente

Anoche durante la pegada de carteles, Pepe Martínez Olmos, cabeza de lista del PSOE de Granada al Congreso de los Diputados, comentaba sobre el déficit cero lo siguiente: "Cuando tienes dos y debes tres, si aumentas los ingresos puedes llegar a tres y deber cuatro".
Es una frase sencilla que marca la diferencia clara entre lo que propone la derecha española (PP y nacionalistas conservadores) y el PSOE y otros partidos de izquierda (de UPyD no opino porque ellos son de derechas y de izquierdas al mismo tiempo).
El programa del PP no sé, pero lo que dicen sus líderes (Rajoy incluido) es ahorrar, austeridad, eficacia económica, con latiguillos para que la gente común entendamos tales que los siguientes: "Las amas de casa saben que no se puede gastar más de lo que uno tiene"
Esto para una economía doméstica funciona bien, pero para un Estado, no tanto.

Porque lo que el PP nos dice es que no se puede gastar en sanidad, en educación, en dependencia (ayer se publicaba un estudio que decía que las autonomías gobernadas por el PP son las que menos aportan a este derecho ciudadano). Y como el dinero público no se puede gastar en sanidad, ni en educación, ni en infraestructuras públicas, lo mejor es que esos servicios los pague usted de su bolsillo.

El Estado que somos todos no puede pagarle la sanidad, así que mejor se la paga usted; eso sí, siento informarle que tengo que bajarle el salario. Y por cierto, si usted tiene hijos, mejor lo mete usted en un colegio privado. Y en sus vacaciones, si viaja, tendrá que conducir por una autopista de peaje. Etc., etc., etc.

El Estado, puede ser que ahorre nuestro dinero, pero no hay otra forma de sostener lo que fueron los servicios públicos que pagando usted de su bolsillo.

Lo que fueron los servicios públicos, of course, quedan en manos de empresas privadas, y eso estimula la economía y genera empleo, dice el PP, pero no sólo eso, porque usted, finalmente, es una persona libre: libre para elegir el hospital privado que quiera, el colegio privado que quiera… Pero pagando con su reducido salario, si es que lo tiene.

La sanidad, porque ejemplo, decía Felipe González el otro día, que era un negocio para el PP y sus amigos de la empresa privada de 44 mil millones de euros (no pongo la cifra en números con sus ceros porque soy de letras), pero imagine usted qué pastel tan goloso.

Así que ya lo sabe, vote usted pensando en lo que está por venir al día siguiente del 20N, en libertad. Para mí, la libertad de la derecha tiene un precio contante y sonante. Prefiero, con equilibrio presupuestario, un Estado que se costee con mis impuestos, que aumente un poco la presión fiscal con el objetivo de que se mantenga el tan atacado Estado de Bienestar. Ese es el sentido de la explicación de Martínez Olmos.

Les dejo el enlace de la plataforma ojalá (que gane Rubalcaba) http://www.ojalaquesuceda.com/

Salud

12 años después

El descubrimiento de los neutrinos podría hacernos viajar al pasado.

Mientras tanto, yo viajo al ayer con un texto de Juan Manuel Barrios Rozúa, profesor de la UGR que en el año 1999 (enero-febrero) en El Fingidor, escribía un artículo titulado: El Valle del Darro: un espacio excepcional amenazado.

Ayer, en rueda de prensa, presenté la moción que llevaremos al Pleno de octubre con el fin de instar a la Consejería de Cultura para que declare BIC dicho Valle. Entre lo escrito por Barrios Rozúa y la moción, más de 12 años y, sin embargo, el tiempo parece que se estancó en este asunto, al igual que en otros asuntos de esta ciudad: Plan de movilidad metropolitano, Plan Albaicín, Plan Integral para la zona Norte, etc.

Comenta Barrios Rozúa que, durante el siglo XIX, “los ayuntamientos de ideología más o menos liberal nos enseñaron a mirar el río Darro con desconfianza”.

“La dura crisis económica, del primer tercio del siglo XIX empobreció la ciudad y la revolución burguesa dislocó el funcionamiento tradicional del río”. Ahora viene la parte importante para mí: “Construir el nuevo orden burgués fue una tarea larga en la que no fueron prioritarios, como a algunos les gusta creer, tanto los fines modernizadores como la búsqueda del interés particular de una poderosa clase de rentistas alimentada por las desamortizaciones”.

Rentistas, unos cuantos, que hoy, haciéndose pasar por empresarios, apoyan, junto al alcalde de Granada, Torres Hurtado, el ascensor, no para el cadalso, sino para la Alhambra. No busca, pues, esta propuesta inviable del alcalde la modernización, y sí satisfacer intereses particulares.

Sigo con Barrios Rozúa: “Con el fin de la dictadura franquista el valle del Darro pareció quedar olvidado”. La ciudad se ve recorrida por una conciencia conservacionista hacia el patrimonio histórico y medioambiental. Buenos aires para el valle, que es la última conexión de Granada con el campo. Pero llegaron las casas adosadas en las colinas de San Miguel, el edificio de la Chumbera y el Rey Chico. En el PGOU, siendo alcalde Díaz Berbel y concejal de urbanismo, Miguel Valle, proponen la construcción de un gran pantano en esta zona para que Granada no se inunde (idea modernizadora), pero que, como en el siglo XIX, busca alimentar a una poderosa y menguada clase de rentistas.

Miguel Valle es el actual Gerente de la Fundación Albaicín. No hace falta decir más (salvo que en esta ciudad las élites políticas, y las intelectuales, incluidas las poéticas, tienen la habilidad de conservarse en formol y renacer después de una breve hibernación, -pero ese es otro debate-).
Con la revisión del PGOU en 2009, Isabel Nieto, concejala de urbanismo y jefa actual de Miguel Valle, propuso una presa en el valle del Darro que es palabra menos pomposa que pantano, pero igual de destructiva.

Nosotros, los del PSOE, nos equivocamos en 2007 planteando la Ronda Este. Creo que está bien rectificar, pero no porque sea de sabios, sino porque es ético reconocer el error.

Por eso, más de 12 años después, pedimos como grupo municipal socialista, con nuestros 8 concejales frente a los 16 del PP, que se proteja el valle del Darro, un espacio excepcional amenazado por la presión urbanística de unos cuantos rentistas que no quieren modernizar esta ciudad.

Políticamente correcto

El otro día a una amiga la invitaron a hablar de periodismo. Se trataba de un encuentro con grupos que se denominan, alternativos. Pero resulta que mi amiga había colaborado profesionalmente con un partido político en su pasado. Una mancha tachable, deleznable, espeluznante. De modo que estos grupos alternativos le pusieron una exigencia, una condición a mi amiga: Habla de periodismo pero no digas que has colaborado con un partido político.

Parece que los partidos políticos están de capa caída, y los que en este momento tenemos una responsabilidad pública, somos metidos en el mismo saco de la avaricia, la corrupción y el calzón bajado ante la erótica del poder y la cultura del pelotazo.

Me pueden tildar de actuar corporativamente, pero creo que meter a todo el mundo en el mismo saco no va a ayudar a solucionar todo este embrollo.

Es como si yo pensara que todos los periodistas no están interesados en la búsqueda de la verdad y sólo responden a intereses empresariales, o son morbosos y lo que les gusta es el amarillismo.

Aquí cada cual quizá deba hacer un examen de conciencia y ponerse la mano en el pecho y saber a qué está jugando.

Porque la lucha contra lo políticamente correcto es algo que tiene que ver con la ética, una ética radical para defender tus convicciones con la suficiente apertura de mente como para permitir que el contrario sea quien es. Una ética radical para denunciar el clientelismo político, la dualidad de un mundo hecho de enemigos. Una ética radical para defender la libertad como principio básico.

A ver si por tanto defender la democracia real desde el mundo que se declara alternativo se nos olvida que es una construcción colectiva que empieza por asumir lo que a cada cual nos corresponde como ciudadanos.

Que estudie el que tenga posibles

"Si la educación es obligatoria y gratuita en unas fase, a lo mejor no tiene que serlo en las demás". Esta frase la ha dicho, Esperanza Aguirre, hoy día 19 de septiembre de 2011. Claro que luego ha rectificado diciendo que se refería a los master. Pero da igual, la frase era totalmente esplícita, evidente, ejemplificadora. Yo la traduzco por si alguien alberga dudas: Aquí no puede estudiar todo el mundo. Pero dejo el enlace: http://www.cadenaser.com/sociedad/ar...rcsrsoc_14/Tes

Este movimiento neoliberal, que ardorosamente defiende Esperanza Aguirre y que tantos quebraderos de cabeza le da a Rajoy, que prefiere no decir lo que el PP defiende en realidad, lo lleva en su programa político, está en su praxis. Este es el proyecto, la realidad a la que nos quiere conducir la derecha. Porque se trata de hacer negocio: materias primas, petróleo, etc., y, ahora, la educación, la sanidad y otros servicios públicos sin control del Estado o con un control mínimo. Todo es un negocio.
Porque además de la deuda, del control del gasto, lo que debemos plantearnos es quién garantiza la cohesión social, la igualdad de oportunidades, la redistribución de la riqueza que en un Estado de Bienestar debe hacerse recaudando impuestos de forma progresiva para devolverlos a los contribuyentes, desde la solidaridad, en forma de servicios públicos con el fin de garantizar dicha igualdad de oportunidades, la justicia social en suma.
Esto es lo que nos jugamos en cada elección, con cada convocatoria electoral en la que podemos depositar nuestro voto, ya sean de carácter local, autonómico, nacional o, en nuestro caso, también europeas.
El movimiento del 15m está presente, latente, y poco o nada tiene que ver con esos jóvenes que detestan el poder pero que intentan imponer sus dogmas con absoluta beligerancia.
El PSOE probablemente no ha sabido explicar, tal vez haya sido reo del gobierno que desea contentar a todos para, al final, no contentar a nadie. Pero el PSOE es el partido que defiende la educación, la sanidad, el transporte público, la gestión pública del agua, de nuestros entornos naturales, etc., etc. Sólo con esto bastaría para que la gente decidiera votar a dicho partido. Sin embargo, las formas, la estética, siempre fue una ética, de ahí la importancia de democratizar el partido, de abrirnos a la ciudadanía, de fomentar la participación ciudadana. De no cumplir estos parámetros, el PSOE seguirá siendo el partido de los servicios públicos frente a la derecha política y económica, pero seguiremos perdiendo elecciones.

Salid de aquí, insensatos

1. Si usted nació en Granada, pero cuando llegó la hora de independizarse y de formar una familia, no tuvo más remedio que elegir un pueblo del cinturón: Es usted un insensato o una insensata.
2. Si usted vive en el cinturón pero trabaja en la mismitica ciudad de Granada: Es usted un insensato o una insensata.
3. Si sus hijos están en edad escolar y por trabajar en Granada le viene a usted mejor escolarizarlos en algún colegio de la ciudad: Es usted un insensato o una insensata.
4. Si sus padres aún viven en Granada y le ayudan en el cuidado de sus hijos: Es usted un insensato o una insensata.
5. Si usted pensaba que podía educar a sus hijos con libertad: Es usted un insensato o una insensata.

Porque usted debe saber que, usted, sí, usted mismo, es culpable del caos de tráfico en Granada. Usted, además de tener que abandonar su ciudad en busca de vivienda, o por trabajar en Granada y, sobre todo, tener hijos, llena Granada de coches y de CO₂.

Lo que no sé es por qué usted no utiliza cada día alguno de los parking privados de la ciudad, y se levanta media hora antes, para llevar a sus hijos andando de forma saludable. Por todo eso, y mucho más, familias del cinturón, antiguos granadinos y granadinas: Sois unos insensatos.

Pero preparaos, familias, el Ayuntamiento de Granada del PP os va a penalizar. Por malos.

Terrible, terrible

Les sugiero que estén atentos ante este comienzo de curso.

Quiero proponerles un acto de abstracción ante el período electoral que se avecina y pedirles que centren durante pocos minutos al día su atención en la vida local.

Por supuesto, no dejen de visitar la prensa para comprobar lo que está a punto de suceder en Granada.

Bien, ahí va, les adelanto: Nada. Absolutamente nada.

Y, sin embargo, el mundo parecerá derrumbarse. Granada vivirá en estos primeros días de curso escolar su propia catarsis.

No lo duden: metro, metro, metro. Esta será una de las claves a través de las cuales podremos sentir que el mundo granadino es un pobre hombre moribundo, desahuciado.

No encontraremos en las páginas de los periódicos, en el noticiario radiofónico o televisivo, nada acerca del futuro.

Esta ciudad, -no sé qué estarán haciendo otras ciudades, pero no desde luego Granada-, no aprovechará la crisis para afrontar el presente y plantear horizontes. Cá. Esta ciudad se peleará consigo misma y seguirá lamentándose por un futuro pasado que nunca fue.

Así que ya saben, una gran dosis de energía como una enorme nada, se pondrá en juego con el fin de matar al adversario sin más ton ni más son.

Todo valdrá para demostrar que los demás son más tontos, más ineptos, más irresponsables.

El PP, que se arroga como partido de la vida, pondrá todos sus esfuerzos por matar a esta ciudad, por hacerla más conformista. Y lo hará acusando a los demás. Y lo hará ocupándose de que la nada, sencillamente, sea. Nada por aquí, nada por allá.

Acusarán y a uno parece que sólo le queda defenderse. Otros dicen que lo que debo hacer, como remedio, es gritar más alto, más fuerte.

En fin, Granada la bella, bien asida a su pasado histórico, cultural.

¡Y tú, más!