comunidad visionaria

Ventas de este mundo

2012-01-18T16:47:00.001+01:00

Muerte y vida de las grandes ciudades podría ser el subtítulo de la ciudad de Granada. Quizá parecido a lo ocurrido en otras ciudades a lo largo y ancho del país, pero ya dice el dicho que mal de muchos consuelo de tontos.
Arenas ha declarado que eso de la economía sostenible son pamplinas. Quizá no le falte razón, porque la economía sostenible no deja de ser una paradoja: el capital crece sin límite, esa es su esencia, y es precisamente la contradicción del sistema lo que lo hace insostenible. Yo prefiero hablar de sostenibilidad porque no hemos sido capaces más que de analizar los males e intentar mitigarlos, no siempre con éxito. Y cuando digo hemos, me refiero a todo el movimiento de progreso de este Planeta: los ecologistas, los partidos de izquierda, los antropólogos aplicados, etc.
Países emergentes como Brasil, como India, como China, han apostado por la productividad para mejorar la calidad de vida de los habitantes de esos países a costa de la sostenibilidad.
Desde luego, el municipalismo en nuestro país, más allá de los partidos gobernantes, incluyendo a la pura IU, han prestado servicios a sus ciudadanos a través de los ingresos por aprovechamientos urbanísticos de suelo público. ¿Qué alcalde podía resistir la petición vecinal de una piscina municipal en cualquier municipio mediano de nuestro país? Vendamos, pues, esta parcela, desarrollemos este o aquel plan parcial y con los aprovechamientos hagamos piscinas, bibliotecas, ludotecas, y realicemos acciones culturales (que a las fiestas venga Bisbal y Chenoa, si en el ámbito de cultura había un hortera, o los tres tenores si había otra persona igualmente hortera). Todos vivíamos contentos, reconozcámoslo. A veces sentíamos un vértigo molesto, un reparo por la hipoteca, por el coche, por el televisor último modelo. Pero todo funcionaba. Era un derroche suculento que hoy nos asusta.
Así que nada mejor que otorgar parte de nuestra culpa hacia los políticos. Con razón, sin duda, porque les dimos la responsabilidad de gobernarnos y debieron gobernarnos no sólo desde la gestión, también desde la educación. La cultura del pelotazo volvía a ganar la partida en todos los niveles a la ética cívica.
Ahora, en Granada, vivimos una de esas consecuencias. El anterior concejal de urbanismo en este Ayuntamiento, Teniente de Alcalde, mano derecha de Torres Hurtado, se sentará en el banquillo de los acusados por la venta de unos terrenos públicos, pero no sólo municipales, sino también de titularidad estatal. Por vender, vendimos hasta lo que no era nuestro. Con el dinero de la venta se hizo el túnel en Avenida de Andalucía con Camino de Ronda por valor de 6 millones y pico de euros. Y muchas más obras millonarias. ¿Mejoró nuestra calidad de vida?
El propio alcalde llegó a ofrecerle por carta a Caja Rural 3.500 metros cuadrados de terreno público para que construyera un auditorio (y aumentar nuestro granadinismo espurio) de forma gratuita. El presidente de la entidad bancaria le recordó al alcalde en respuesta, que Caja Rural es una entidad con ánimo de lucro, que no podía aceptar. ¿Ignoraba el alcalde la ley?, ¿el primero de los granadinos?
Aquí no se queda todo. Fue esta una operación que sumó cerca de 30 millones de euros con una tramitación administrativa farragosa, extraña cuando menos.
Esta ha sido la realidad urbanística durante estos años en España. Y en Granada. La responsabilidad de la oposición está en reconocer lo que se hizo mal en general, pero también en esclarecer estos hechos y exigir que se cumpla la ley con el objetivo de que todos estemos protegidos para evitar que estas cosas vuelvan a ocurrir.

Toma, qué toma

2012-01-03T13:02:00.001+01:00

A sangre y fuego, como el título del libro de Chaves Nogales, año tras año, siglo tras siglo, esta ciudad, que no es ajena a nuestro pasado como país, parece incapaz de afrontar un debate tan sereno como serio sobre nuestra propia historia, sobre nuestro pasado cultural. Con la carne desgarrada, con los colmillos sacados, sólo cabe imponer la Verdad de los hechos sobre el resto de Verdades, todas con mayúsculas, todas aguerridas, todas a vida o muerte, todas a sangre y fuego.

Este es el caso del día de la Toma. ¡Cuidado, no escribas de este asunto!, ¡pasa de puntillas, sobre todo ahora que eres concejal! Los próceres locales que escriben la Historia, la Verdad, te sacarán los ojos, te llamarán traidor, te tirarán desde la Torre de la Vela. Pero a mí esa Torre me suena a 091, respondo. Ya estás muerto, ya deberás guardar silencio siempre, ya te señalarán con el dedo de por vida. ¡Incauto!, peor, ¡incauto traidor!

Fue un hecho histórico, gritan desde aquel lado. Es sólo un rito, habla la mayoría silenciosa. No, la mayoría silenciosa no habla de ritos, simplemente, pasa; pasa de largo, pasea por las calles. Es una manipulación histórica, ideológica, franquista, gritan desde el otro lado.

Los que saben del tema, los que mandan de Verdad, esmoquin incluido, cerrarán los ojos ante los tirantes y las camisas azules, ante las banderas preconstitucionales (¿qué significará preconstitucional?, ¿sangre y fuego?, ¿matanza, subordinación, dictadura, asesinato, tiempo de idilio, paz eterna, pureza de la raza, Iberia católica, apostólica y romana, -no, Iberia católica, apostólica y española?). Se comparará con atisbos de indiferencia las diferencias de los “radicales” de un lado y de otro. “Si preconstitucionales son las del Águila Imperial, preconstitucionales son las banderas de Andalucía con una estrella roja sobre blanco”. Y así, de un plumazo, lamentaremos que pocos granadinos y granadinas se atrevan a pisar la Plaza del Carmen con sus hijos para celebrar “este hecho histórico” por miedo a recibir un salivazo, una regañina, qué digo, una arenga patriotica, bien españolista, bien independentista (¿qué significará independentista?, ¿siglo XX?, -qué tiene que ver 091 con todo esto-). O peor, un puñetazo en la cabeza como recibió el periodista de Radiogranada, Carlos Ramiro: por insolente trabajador de radios enemigas de la España Aeternam.

No hay más público este año que otros. Sí hay más público este año que otros. ¿Una persona más o menos, cientos de ellas más, legitima “este hecho histórico”?. ¡Masón!; peor, ¡moro!; peor todavía, ¡socialista!; pésimo, ¡ambiguo!

Esta ciudad consciente del poder económico que representa la Alhambra deja morir el Albayzín pero se despedaza inútilmente cada 2 de Enero por un pasado que fue, precedido por otro y así hasta el Concilio de Nicea I, donde ya se decidió el futuro de esplendor de Granada, se diseñaron los libros Plúmbeos y un santo patrono de mentirijilla . Por eso, en la Catedral, el oficiante de turno, ese día, en nombre de Dios habla de “Apocalipsis o Cristianismo”. No hay más. O lo uno o lo otro; el orden moral es lo que tiene, que se impone y punto. Ya sé, pensarán que soy un hereje. Mi credo es mío, en él hay Dios, hay cristianismo, pero vivo en un Estado laico, y así creo que debe ser. En paz con los hombres, en guerra con mis entrañas.

Parece, pues, que es incompatible la celebración de un hecho histórico desde el balcón del Ayuntamiento con otros actos que pongan sobre la mesa valores como la convivencia, la tolerancia, la democracia, el debate intelectual sobre nuestra historia local, sobre los ritos locales, sobre lo que supuso para bien, para mal, la Toma del Reino de Granada.

No deberíamos ir. Sí deberíamos ir. De ello se nos acusa a los concejales socialistas. Otro debate eterno: Súmate de una vez a la Verdad. Aléjate de una vez de la Verdad. De Verdad te lo digo. Todo el Mundo lo tiene claro. Laicismo o catolicismo, Victoria o Muerte, Derecha o Izquierda. Chaves Nogales, camarada, Chaves Nogales, ¡firmes, ar!

Para el Gobierno Local del PP, que todo se quede como está. Es lo que tiene la mayoría absoluta. Otra gran Verdad. De todas formas lo mismo da, que les da lo mismo. Ellos no se equivocan nunca. Son infalibles de nacimiento.

Amén, hasta el año que viene. Una última cosa, ¿esta realidad enfrentada no es la tónica del día a día de esta mi Granada?

Viaje con nosotros

2011-12-21T19:47:00.005+01:00

Hoy en el Pleno de Granada nos ha degustado el Sr. Torres Hurtado, nuestro alcalde de Granada, con casi 20 minutos de explicación ante nuestra moción para aclarar el asunto del viaje a Dubai. ¡Qué buenos son los padres salesianos, qué buenos son que nos llevan de excursión!
Queridos lectores, queridas lectoras de este blog de nombre pomposo, partidista en ocasiones, raquítico en otras tantas, mío en cualquier caso: Viaje con nosotros como el título de la canción de La Orquesta Mondragón, adiós pobreza, adiós. http://www.youtube.com/watch?v=lTPqK4ZEgpk&feature=related

Viaje usted, empresario granadino con nosotros, con el Equipo de Gobierno si quiere gozar, si quiere cenar a cuerpo de rey, tutti il mondo. Bueno, tutti il mondo, no, sólo algunos empresarios: Por cien cañones por banda, viento en popa a toda vela, aquí hay negocio. Nuestro alcalde, con honores de Jefe de Estado, conoce a los más importantes (¿o quiso decir, ricos?) del globo, que tiene que ser algo más que el mundo mundial, algo inigualable. Y los embajadores españoles, cero patatero, y la Agenda Extenda de la Junta, como pasmarotes, pese a tener oficina en Dubai (¡bah, mequetrefes!). Menos mal que viene Rajoy, que llega Rajoy, que ahora todo puede ser, que ahora todo será. El PP fue, se ha hecho verbo, es eterno y el mundo no será nuestro pero a ellos les pertenece.
¡Qué suerte que el alcalde viaje gratis para abrir a los granadinos al mundo!
Empresarios del mundo, vengan a invertir a Granada, nuestro alcalde, por un almuerzo, por un billete de avión les descubrirá un espacio de negocio donde la religión no importa, donde todo depende de lograr feeling, el swing de las oportunidades. Ustedes, culturetas de izquierdas que pensaban que el PP era presa de un catolicismo rancio, provinciano, excluyente... Se equivocan, esta tierra donde el conflicto parece ser seña de identidad no mira fronteras religiosas, tal vez porque la religión imperante es la del dinero. Granadinos y granadinas, cómo pudimos estar tan ciegos, el desempleo en Granada, además de culpa de Zapatero, estaba atento a los viajes gratis de nuestro alcalde. El debate ya no es si La Toma será festivo, o el día de La Mariana. ¡Disfrácese de Jeque! Los Reyes Magos de Oriente llegan este año desde Qatar y Dubai.
Por qué no se explicó en su momento este asunto. Qué importa. Que una empresa le ha pagado un viaje al alcalde, qué importa. Lo importante era abrirnos al mundo.
Ya sabe, viaje con nosotros, el renovado hit de nuestro Equipo de Gobierno. ¡A callar! Más importante que la transparencia, que contestar en tiempo y forma a la molesta panda de la oposición, era abrir mercados a las empresas de Granada para proyectos majestuosos. Ya llega el dinero. ¡Qué digo!, ¡ya ha llegado!, no lo perciben ustedes todavía, pero está aquí, circulando entre nosotros.

La crisis como oportunidad

2011-12-14T09:13:00.004+01:00

No lo dude, la crisis, cualquier crisis, también la financiera, es una oportunidad se mire por donde se mire.

Si usted no lo ve, quizá necesita gafas.

Si usted está en desempleo, no lo dude, seguirá en esa situación.

Si hay un partido que dice que va a crear empleo, vótelo si quiere, pero fíjese en la letra pequeña porque si aparecen palabras escritas como austeridad, eficiencia, contención del gasto, quiere decir que ese partido no trabaja para usted, sino que se apunta a la crisis como oportunidad.

Si tiene una hipoteca, tranquilo, el Banco Central Europeo mira por usted haciendo caso siempre a lo que dice Alemania.

Si usted tiene un contrato indefinido, póngalo junto al papel higiénico.

Si es usted una persona dependiente, saque dinero, si es que lo tiene, y contrate una ecuatoriana.

Si usted pensaba que la culpa era de Zapatero, escuche a Rajoy, porque eso lo decía el nuevo presidente cuando quería ser presidente, pero ya no, ahora le está agradecido.

Si piensa que el mundo financiero es cínico, no lo dude, los medios de comunicación son suyos. Quiero decir, que no son de usted ni están ahí para inforamarle. Da igual que lea prensa escrita o utilice la red porque la manipulación es la misma y su poder ni lo sueña usted.

Si piensa que la vida política es una mierda es que usted olvidó el valor de lo público. En cuanto a los políticos, bueno, eso es harina de otro costal.

Si a un alcalde se le llena la boca con su ciudad y quiere hacer un túnel porque tiene complejo de topo, y no es un túnel of love a lo Springsteen, téngalo claro, a ese alcalde le importa más la destrucción.

Si piensa que lo que tendríamos que hacer es reflexionar, pensar el futuro sin ceder en el presente, usted es un tonto y el intento lo ha hecho dos tontos.

Si piensa usted que los militantes del PSOE están dispuestos a la épica, es que alguien no escucha porque tal vez hablen de catársis.

Si usted piensa y otea el horizonte, no lo dude. La crisis es una oportunidad, una oportunidad para hacer millones y millones de euros. Tantos millones que no hay pantalla de móvil que sostenga tantos ceros a la derecha.

Si usted piensa que la crisis viene a por el Estado de Bienestar, tengo que decirle que sí, pero que no es algo abstracto, le están pateando en el bajo vientre.

Si usted piensa que cerrar el Instituto Municipal de Formación y Empleo (IMFE) del Ayuntamiento de Granada, gobernado por Torres Hurtado… Perdón, del empleo ya he hablado.

Si usted piensa que ¡es el Capitalismo!, nos va a matar, yo afirmo que sí, que la Cumbre del Clima ha sido un fracaso, que la ONU no existe, que el Banco Mundial y el FMI han hecho muy bien su trabajo y en pocas décadas ha hecho a los pobres, más pobres, y a los ricos, muchísimo más ricos, tanto que ahora son Corporaciones y se mean en los Estados.

Así que no se cuestione más. La crisis ha sido una oportunidad para el mercado. ¡¡¡¡¡¡Ahhhhhhhhh, es el Capitalismo a sus anchas!!!!!!!!!!!

Calle Aristóteles

2011-11-29T09:47:00.002+01:00

La semana pasada fue una semana diferente. Hice cosas que, desde que soy concejal en el ayuntamiento de Granada, llevaba tiempo sin hacer. La actividad es vertiginosa, los compromisos variados. Pero hallé un hueco y me fui a la presentación del libro de Jesús Ortega, Calle Aristóteles, publicado en Cuadernos del Vigía.

Jesús Ortega es un antiguo Bartleby, pero sobre todo, para mí, una persona que, cuando escribías, no te limitaba sin dejar de expresarte su opinión sobre este o tal cuento. Y lo curioso es que no hería tu orgullo.

Lo recomiendo. Síganlo, porque como declaró en la presentación, se incluye un cuento que ha querido que fuese memorable y, además, es un cerebro con patas, un escritor sensible y poderoso, un erudito que, por encima de todo, ama el mundo de la literatura.

Después volví a casa y, ya cenado, me puse con el trabajo de campo para terminar de una vez el 2º ciclo de Antropología, que es la única asignatura pendiente que tengo y que finalizaré a mitad de diciembre. Sin embargo, pese al deseo de avanzar, se apoderó de mí el deseo de seguir con el diente hincado con fruición en Una saga moscovita, de Vasili Aksiónov (para más información http://www.letraslibres.com/revista/letrillas/una-saga-moscovita-de-vasili-aksionov). Un novelón de mil y pico páginas que parece una novela a lo Galdós, pero que te atrapa desde el primer momento por su modernidad, por el uso de la ironía, de la poesía… Por el arte de escribir en suma.

Y parece que se va convirtiendo en costumbre. Cada vez que se aproxima diciembre, la literatura rusa llama a mi puerta. No ha sido a propósito, pero hace dos años acudió Vida y destino, de Vasili Grossman, después Años de guerra del mismo autor, cuyo relato, El viejo profesor es una maravilla jugosa y triste, honda y, sobre todo, literatura de las grandes. Así que el año anterior miré a la estantería y ahí estaba Guerra y paz y no pude resistirme. Corría finales de noviembre.

Como digo, pasé de la Antropología, cuyo estudio no ha hecho más que darme satisfacciones, pero ni de lejos comparable con libros como Una saga moscovita. Me senté en mi sofá, la luz directa sobre el libro y el placer de pasar página, de adentrarme en la vida de la familia Grádov para conocer de cerca la historia de la Rusia del siglo XX. ¿Hay otra forma mejor de aprender historia que a través de la literatura?

Entretanto, el mundo parecía que iba a descomponerse, el miedo se había apoderado, -y todavía nos atrapa-, de nosotros, del futuro (¿cabe la vida sin futuro?), yo tenía que preparar el Pleno de noviembre, echaba de menos a mis amigos, renegaba de mí mismo por la falta de tiempo para poder pasar con ellos un buen rato y, sobre todo, twitter y facebook estaba a punto de estallar con la que se avecina, con la prepotencia del PP, la desfachatez de UPyD, el batacazo de mi partido, el PSOE, y las peleillas de algunos que, desde luego, enriquecen el debate interno con dardos llenos de leche y mierda, como le ocurría a Burt Lancaster en Novecento. Infantes.

Ahora deseo terminar mi examen, disfrutar de mi trabajo y no olvidar la sensación de placer que me provoca el tecleo frente al ordenador y venzo una página en blanco. Pero sobre todo aprovechar el tiempo que se me ha dado para terminar las casi 600 páginas que me quedan de libro. Salud

Cuando mentir no importa

2011-11-14T09:48:00.004+01:00

Mentir, lo que es mentir, todos mentimos. La mentira nos salva, nos derrumba, nos esclaviza, nos humaniza en definitiva. Sin embargo, no todas las mentiras son iguales. La Verdad, la gran Verdad, no existe. Eso es lo que nos enseña el pensamiento filosófico, aunque ya no le importe a nadie ni el pensamiento ni la filosofía.
Pero, ¿cuál debe ser la actitud de un responsable público?, ¿decir siempre la verdad?, ¿matizar la verdad, dosificarla?

¿Es cierto que Zapatero acumula en su haber todos los males del país?, ¿ha contribuido el PP durante la crisis para salir de ella o, por el contrario, ha sido irresponsable?, ¿qué parte de responsabilidad tienen los bancos, la Unión Europea, los particulares, sí, también usted y yo?

Es un asunto demasiado escabroso para mí ser tajante en este asunto. Sobre la mentira y la verdad tengo mi opinión. Sobre la responsabilidad y las mentiras y verdades también. Pero certezas, no; certezas no tengo.
Lo que no soporto son las tomaduras de pelo, la sinvergonzonería, la mentira descarada y cínica. No las soporto en lo personal porque me hace sentir imbécil. Y en lo colectivo no son más que una manipulación.

Es lo que ha hecho Arenas este fin de semana en el Palacio de Congresos de Granada ante los suyos. Prácticamente literal, Arenas viene a decirnos lo siguiente: La Alhambra y Sierra Nevada es de los granadinos, de los andaluces, de España y del mundo, pero por ese orden. Para Arenas el orden de los factores sí altera el producto.

Es decir, que Arenas le dijo a los suyos y a la ciudadanía, que la gestión de la Alhambra y Sierra Nevada, cuando sea presidente de la Junta de Andalucía, será para el Ayuntamiento de Granada y la Diputación.
Así es imposible manejarse. Yo amo a Granada, aquí he nacido y crecido, aquí está todo lo que más quiero. Pero no puedo olvidar que las inversiones necesarias para que la Alhambra y Sierra Nevada sean un monumento y una estación de esquí de primer nivel se debe a la solidaridad andaluza. Pero en Granada no se lleva ser andaluz. Y la culpa es, en parte, nuestra porque no hemos dejado de ser dubitativos, porque no hemos sabido enfrentarnos al localismo tribal que caracteriza a Andalucía.
¿Qué dirá la gente de Málaga, de Almería, de Huelva, de cualquier rincón de Andalucía, cuando el alcalde de Granada llame a su puerta y, en lugar de pedirles sal, les pida que se sacudan los bolsillos para invertir en un monumento y en una estación de esquí que es sólo nuestra y nada más que nuestra?
Fue el PP en el año 1996 cuando, para hacer frentismo contra los socialistas en la Junta quiso llevarse la gestión de la Alhambra al Ministerio de Cultura. Y Arenas calló porque era de ese gobierno. Y calló Sebastián Pérez que entonces no era nadie, y calló nuestro alcalde que era miembro también de aquel gobierno popular.
Arenas sabe que la gestión de la Alhambra y de Sierra Nevada depende enteramente de la Junta, de las inversiones fruto de los impuestos de españoles y andaluces. Y el alcalde del PP también lo sabe y, encima, el vicepresidente del Patronato de la Alhambra y del Consejo de Administración de Cetursa.

En definitiva, el PP miente y, lo peor de todo, es que miente conscientemente porque lo importante es el poder por el poder. Y ya.

Vota bien, vota responsablemente

2011-11-04T09:54:00.004+01:00

Anoche durante la pegada de carteles, Pepe Martínez Olmos, cabeza de lista del PSOE de Granada al Congreso de los Diputados, comentaba sobre el déficit cero lo siguiente: "Cuando tienes dos y debes tres, si aumentas los ingresos puedes llegar a tres y deber cuatro".
Es una frase sencilla que marca la diferencia clara entre lo que propone la derecha española (PP y nacionalistas conservadores) y el PSOE y otros partidos de izquierda (de UPyD no opino porque ellos son de derechas y de izquierdas al mismo tiempo).
El programa del PP no sé, pero lo que dicen sus líderes (Rajoy incluido) es ahorrar, austeridad, eficacia económica, con latiguillos para que la gente común entendamos tales que los siguientes: "Las amas de casa saben que no se puede gastar más de lo que uno tiene"
Esto para una economía doméstica funciona bien, pero para un Estado, no tanto.

Porque lo que el PP nos dice es que no se puede gastar en sanidad, en educación, en dependencia (ayer se publicaba un estudio que decía que las autonomías gobernadas por el PP son las que menos aportan a este derecho ciudadano). Y como el dinero público no se puede gastar en sanidad, ni en educación, ni en infraestructuras públicas, lo mejor es que esos servicios los pague usted de su bolsillo.

El Estado que somos todos no puede pagarle la sanidad, así que mejor se la paga usted; eso sí, siento informarle que tengo que bajarle el salario. Y por cierto, si usted tiene hijos, mejor lo mete usted en un colegio privado. Y en sus vacaciones, si viaja, tendrá que conducir por una autopista de peaje. Etc., etc., etc.

El Estado, puede ser que ahorre nuestro dinero, pero no hay otra forma de sostener lo que fueron los servicios públicos que pagando usted de su bolsillo.

Lo que fueron los servicios públicos, of course, quedan en manos de empresas privadas, y eso estimula la economía y genera empleo, dice el PP, pero no sólo eso, porque usted, finalmente, es una persona libre: libre para elegir el hospital privado que quiera, el colegio privado que quiera… Pero pagando con su reducido salario, si es que lo tiene.

La sanidad, porque ejemplo, decía Felipe González el otro día, que era un negocio para el PP y sus amigos de la empresa privada de 44 mil millones de euros (no pongo la cifra en números con sus ceros porque soy de letras), pero imagine usted qué pastel tan goloso.

Así que ya lo sabe, vote usted pensando en lo que está por venir al día siguiente del 20N, en libertad. Para mí, la libertad de la derecha tiene un precio contante y sonante. Prefiero, con equilibrio presupuestario, un Estado que se costee con mis impuestos, que aumente un poco la presión fiscal con el objetivo de que se mantenga el tan atacado Estado de Bienestar. Ese es el sentido de la explicación de Martínez Olmos.

Les dejo el enlace de la plataforma ojalá (que gane Rubalcaba) http://www.ojalaquesuceda.com/

Salud

12 años después

2011-10-25T09:42:00.003+02:00

El descubrimiento de los neutrinos podría hacernos viajar al pasado.

Mientras tanto, yo viajo al ayer con un texto de Juan Manuel Barrios Rozúa, profesor de la UGR que en el año 1999 (enero-febrero) en El Fingidor, escribía un artículo titulado: El Valle del Darro: un espacio excepcional amenazado.

Ayer, en rueda de prensa, presenté la moción que llevaremos al Pleno de octubre con el fin de instar a la Consejería de Cultura para que declare BIC dicho Valle. Entre lo escrito por Barrios Rozúa y la moción, más de 12 años y, sin embargo, el tiempo parece que se estancó en este asunto, al igual que en otros asuntos de esta ciudad: Plan de movilidad metropolitano, Plan Albaicín, Plan Integral para la zona Norte, etc.

Comenta Barrios Rozúa que, durante el siglo XIX, “los ayuntamientos de ideología más o menos liberal nos enseñaron a mirar el río Darro con desconfianza”.

“La dura crisis económica, del primer tercio del siglo XIX empobreció la ciudad y la revolución burguesa dislocó el funcionamiento tradicional del río”. Ahora viene la parte importante para mí: “Construir el nuevo orden burgués fue una tarea larga en la que no fueron prioritarios, como a algunos les gusta creer, tanto los fines modernizadores como la búsqueda del interés particular de una poderosa clase de rentistas alimentada por las desamortizaciones”.

Rentistas, unos cuantos, que hoy, haciéndose pasar por empresarios, apoyan, junto al alcalde de Granada, Torres Hurtado, el ascensor, no para el cadalso, sino para la Alhambra. No busca, pues, esta propuesta inviable del alcalde la modernización, y sí satisfacer intereses particulares.

Sigo con Barrios Rozúa: “Con el fin de la dictadura franquista el valle del Darro pareció quedar olvidado”. La ciudad se ve recorrida por una conciencia conservacionista hacia el patrimonio histórico y medioambiental. Buenos aires para el valle, que es la última conexión de Granada con el campo. Pero llegaron las casas adosadas en las colinas de San Miguel, el edificio de la Chumbera y el Rey Chico. En el PGOU, siendo alcalde Díaz Berbel y concejal de urbanismo, Miguel Valle, proponen la construcción de un gran pantano en esta zona para que Granada no se inunde (idea modernizadora), pero que, como en el siglo XIX, busca alimentar a una poderosa y menguada clase de rentistas.

Miguel Valle es el actual Gerente de la Fundación Albaicín. No hace falta decir más (salvo que en esta ciudad las élites políticas, y las intelectuales, incluidas las poéticas, tienen la habilidad de conservarse en formol y renacer después de una breve hibernación, -pero ese es otro debate-).
Con la revisión del PGOU en 2009, Isabel Nieto, concejala de urbanismo y jefa actual de Miguel Valle, propuso una presa en el valle del Darro que es palabra menos pomposa que pantano, pero igual de destructiva.

Nosotros, los del PSOE, nos equivocamos en 2007 planteando la Ronda Este. Creo que está bien rectificar, pero no porque sea de sabios, sino porque es ético reconocer el error.

Por eso, más de 12 años después, pedimos como grupo municipal socialista, con nuestros 8 concejales frente a los 16 del PP, que se proteja el valle del Darro, un espacio excepcional amenazado por la presión urbanística de unos cuantos rentistas que no quieren modernizar esta ciudad.

Políticamente correcto

2011-10-13T12:34:00.002+02:00

El otro día a una amiga la invitaron a hablar de periodismo. Se trataba de un encuentro con grupos que se denominan, alternativos. Pero resulta que mi amiga había colaborado profesionalmente con un partido político en su pasado. Una mancha tachable, deleznable, espeluznante. De modo que estos grupos alternativos le pusieron una exigencia, una condición a mi amiga: Habla de periodismo pero no digas que has colaborado con un partido político.

Parece que los partidos políticos están de capa caída, y los que en este momento tenemos una responsabilidad pública, somos metidos en el mismo saco de la avaricia, la corrupción y el calzón bajado ante la erótica del poder y la cultura del pelotazo.

Me pueden tildar de actuar corporativamente, pero creo que meter a todo el mundo en el mismo saco no va a ayudar a solucionar todo este embrollo.

Es como si yo pensara que todos los periodistas no están interesados en la búsqueda de la verdad y sólo responden a intereses empresariales, o son morbosos y lo que les gusta es el amarillismo.

Aquí cada cual quizá deba hacer un examen de conciencia y ponerse la mano en el pecho y saber a qué está jugando.

Porque la lucha contra lo políticamente correcto es algo que tiene que ver con la ética, una ética radical para defender tus convicciones con la suficiente apertura de mente como para permitir que el contrario sea quien es. Una ética radical para denunciar el clientelismo político, la dualidad de un mundo hecho de enemigos. Una ética radical para defender la libertad como principio básico.

A ver si por tanto defender la democracia real desde el mundo que se declara alternativo se nos olvida que es una construcción colectiva que empieza por asumir lo que a cada cual nos corresponde como ciudadanos.

Que estudie el que tenga posibles

2011-09-20T00:09:00.003+02:00

"Si la educación es obligatoria y gratuita en unas fase, a lo mejor no tiene que serlo en las demás". Esta frase la ha dicho, Esperanza Aguirre, hoy día 19 de septiembre de 2011. Claro que luego ha rectificado diciendo que se refería a los master. Pero da igual, la frase era totalmente esplícita, evidente, ejemplificadora. Yo la traduzco por si alguien alberga dudas: Aquí no puede estudiar todo el mundo. Pero dejo el enlace: http://www.cadenaser.com/sociedad/ar...rcsrsoc_14/Tes

Este movimiento neoliberal, que ardorosamente defiende Esperanza Aguirre y que tantos quebraderos de cabeza le da a Rajoy, que prefiere no decir lo que el PP defiende en realidad, lo lleva en su programa político, está en su praxis. Este es el proyecto, la realidad a la que nos quiere conducir la derecha. Porque se trata de hacer negocio: materias primas, petróleo, etc., y, ahora, la educación, la sanidad y otros servicios públicos sin control del Estado o con un control mínimo. Todo es un negocio.
Porque además de la deuda, del control del gasto, lo que debemos plantearnos es quién garantiza la cohesión social, la igualdad de oportunidades, la redistribución de la riqueza que en un Estado de Bienestar debe hacerse recaudando impuestos de forma progresiva para devolverlos a los contribuyentes, desde la solidaridad, en forma de servicios públicos con el fin de garantizar dicha igualdad de oportunidades, la justicia social en suma.
Esto es lo que nos jugamos en cada elección, con cada convocatoria electoral en la que podemos depositar nuestro voto, ya sean de carácter local, autonómico, nacional o, en nuestro caso, también europeas.
El movimiento del 15m está presente, latente, y poco o nada tiene que ver con esos jóvenes que detestan el poder pero que intentan imponer sus dogmas con absoluta beligerancia.
El PSOE probablemente no ha sabido explicar, tal vez haya sido reo del gobierno que desea contentar a todos para, al final, no contentar a nadie. Pero el PSOE es el partido que defiende la educación, la sanidad, el transporte público, la gestión pública del agua, de nuestros entornos naturales, etc., etc. Sólo con esto bastaría para que la gente decidiera votar a dicho partido. Sin embargo, las formas, la estética, siempre fue una ética, de ahí la importancia de democratizar el partido, de abrirnos a la ciudadanía, de fomentar la participación ciudadana. De no cumplir estos parámetros, el PSOE seguirá siendo el partido de los servicios públicos frente a la derecha política y económica, pero seguiremos perdiendo elecciones.

Salid de aquí, insensatos

2011-09-13T13:41:00.002+02:00

Si usted nació en Granada, pero cuando llegó la hora de independizarse y de formar una familia, no tuvo más remedio que elegir un pueblo del cinturón: Es usted un insensato o una insensata.
Si usted vive en el cinturón pero trabaja en la mismitica ciudad de Granada: Es usted un insensato o una insensata.
Si sus hijos están en edad escolar y por trabajar en Granada le viene a usted mejor escolarizarlos en algún colegio de la ciudad: Es usted un insensato o una insensata.
Si sus padres aún viven en Granada y le ayudan en el cuidado de sus hijos: Es usted un insensato o una insensata.
Si usted pensaba que podía educar a sus hijos con libertad: Es usted un insensato o una insensata.

Porque usted debe saber que, usted, sí, usted mismo, es culpable del caos de tráfico en Granada. Usted, además de tener que abandonar su ciudad en busca de vivienda, o por trabajar en Granada y, sobre todo, tener hijos, llena Granada de coches y de CO₂.

Lo que no sé es por qué usted no utiliza cada día alguno de los parking privados de la ciudad, y se levanta media hora antes, para llevar a sus hijos andando de forma saludable. Por todo eso, y mucho más, familias del cinturón, antiguos granadinos y granadinas: Sois unos insensatos.

Pero preparaos, familias, el Ayuntamiento de Granada del PP os va a penalizar. Por malos.

Terrible, terrible

2011-08-31T12:45:00.003+02:00

Les sugiero que estén atentos ante este comienzo de curso.

Quiero proponerles un acto de abstracción ante el período electoral que se avecina y pedirles que centren durante pocos minutos al día su atención en la vida local.

Por supuesto, no dejen de visitar la prensa para comprobar lo que está a punto de suceder en Granada.

Bien, ahí va, les adelanto: Nada. Absolutamente nada.

Y, sin embargo, el mundo parecerá derrumbarse. Granada vivirá en estos primeros días de curso escolar su propia catarsis.

No lo duden: metro, metro, metro. Esta será una de las claves a través de las cuales podremos sentir que el mundo granadino es un pobre hombre moribundo, desahuciado.

No encontraremos en las páginas de los periódicos, en el noticiario radiofónico o televisivo, nada acerca del futuro.

Esta ciudad, -no sé qué estarán haciendo otras ciudades, pero no desde luego Granada-, no aprovechará la crisis para afrontar el presente y plantear horizontes. Cá. Esta ciudad se peleará consigo misma y seguirá lamentándose por un futuro pasado que nunca fue.

Así que ya saben, una gran dosis de energía como una enorme nada, se pondrá en juego con el fin de matar al adversario sin más ton ni más son.

Todo valdrá para demostrar que los demás son más tontos, más ineptos, más irresponsables.

El PP, que se arroga como partido de la vida, pondrá todos sus esfuerzos por matar a esta ciudad, por hacerla más conformista. Y lo hará acusando a los demás. Y lo hará ocupándose de que la nada, sencillamente, sea. Nada por aquí, nada por allá.

Acusarán y a uno parece que sólo le queda defenderse. Otros dicen que lo que debo hacer, como remedio, es gritar más alto, más fuerte.

En fin, Granada la bella, bien asida a su pasado histórico, cultural.

¡Y tú, más!

En picado

2011-08-05T13:34:00.002+02:00

La información es abrumadora porque anuncia que el mercado, ¡ese gran desconocido!, nos lleva en picado hacia el abismo, hacia una nueva recesión.

La consecuencia: Del choque de civilizaciones al choque de clases; de la riqueza sin límite a la pobreza más absoluta; de la democracia a la dictadura, de la asfixia a la revuelta.

Gobiernos electos en manos de los mercados.

Hemos pasado de consumir sin límite a la austeridad, al cierre de centros de salud, al pago por la atención sanitaria, al estancamiento porque el Estado ya no es un estimulador de la economía.

Hay tanto miedo, tanta incertidumbre, que uno no sabe si meterse en la cama, ponerse la almohada por encima de la cabeza y mandarlo todo a la mierda.

Hay tanto ruido, que uno ya no sabe de quién fiarse.

Hay tanto desconcierto que los asideros que hasta ayer nos servían, hoy se han convertido en barras de humo.

En nuestro país, el PP pide un adelanto del adelanto electoral. Lo importante es llegar al gobierno de la nación, conquistar, literalmente, Andalucía, aunque la democracia quede destrozada. Por taumaturgia, entonces, todo será como a finales de los 90 y volverá el crecimiento sin límite. Muerto el perro, se acabó la rabia.

El pasado día 29 de julio en la sesión del Pleno Municipal, los concejales del PP nos recordaban a los concejales del PSOE que todos los problemas de Granada tienen un origen: Los socialistas. Así que el 20N, y marzo, traerá la esperanza, la luz, un nuevo tiempo.

Da igual que la inacción del PP no aporte nada al país, a esta ciudad. Lo importante es el poder por el poder. Darle vuelo a su red clientelar. Borrar lentamente, caiga quien caiga, los resortes de la democracia: La corrupción vale para ellos, para el resto es deleznable. Si hay que aliarse con alguien que actúa ilícitamente, qué más da si su red clientelar aporta votos para hacerse con el poder.

No quiero dejar pasar una mención por UPyD. Entró tras las elecciones en la Corporación del Ayuntamiento de Granada. La palabra que define a este partido es populismo. Si así es la minoría que viene a regenerar la vida política del país, apañaos vamos. Bipartidismo por aquí, bipartidismo por allá, son los argumentos que oigo en el Pleno, pero en los asuntos urbanísticos, esas decisiones que ayudan a hacer ciudad o bien a deteriorarla, silencio absoluto, nada qué decir. Y luego que la memoria histórica era remover la mierda. En fin, nada espero de esta formación.

En el PSOE, mientras tanto, tocados por los resultados de las municipales, tambaleados por el movimiento del 15m, intentamos recomponernos, pero la estructura de la organización, algunos referentes públicos, hoy tienen menos capacidad de intermediación que la ONU con Somalia. Viejas recetas, viejas caras ante una situación nueva que exige mezclar la cirugía con la homeopatía y el chamanismo. Como recordaba un militante, la situación exige de nosotros un acto creativo, no el mantenimiento de cuestiones que a la gente le suena a dogma.

Así que me voy de vacaciones. Las necesito después de una larga campaña electoral, sin días de descanso, sin tiempo siquiera para recomponerme y reflexionar sobre la derrota y, lo que es más importante, sobre la situación de este mundo tan lleno de vida, tan cansado de especuladores.

Felices vacaciones.

No me importa Santa Adela

2011-07-27T10:39:00.002+02:00

No me importa Santa Adela.

Comenzamos una renovación urbana pero la gente es una desagradecida por hacer alegaciones contra nosotros.

Así que nos fuimos de la Mesa de Participación promovida por la asociación de vecinos. Son unos críticos.

Que la Junta cree una oficina y que rehabilite lo que le dé la gana.

Además, los vecinos que ya viven en los edificios nuevos que hicimos se quejan porque hay humedades. ¡Pero si antes vivían en una infravivienda!

Este es, más o menos, el maniqueo del Equipo de Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Granada con respecto a los vecinos de Santa Adela.

El tema, como siempre, es más complejo.

1. La renovación urbana se inició mediante un expediente por el que los vecinos autorizaran la expropiación de las viviendas a favor del Ayuntamiento. Ahora, si se cierra el expediente de los edificios que no se van a demoler (la fase 3, 4 y 5), y los propietarios mueren porque muchos son mayores, qué pasa con estas viviendas. Por cierto, las fases están aprobadas en Pleno.

2. Renovación urbana versus rehabilitación. Hay informes técnicos municipales que indican que la rehabilitación no es posible y, por ello, recomienda al gobierno municipal su demolición y reconstrucción. El equipo de gobierno del PP, entonces, modificó el planeamiento para que hubiese más altura y, de esta forma, hacer más pisos con cuya venta se pagaba la reforma. Sea como fuere, estamos en una zona donde una parte de vecinos ha visto cómo su vivienda se demolía y se hacía nueva, y otra zona donde el alcalde dice que ahora hay que rehabilitar, o bien, cerrar el expediente y a tomar por saco porque los vecinos son unos “coñazos”.

3. El asunto, para mí, es pensar la ciudad. No se trata de una intervención en la vivienda sólo, sino abordar la problemática general de un barrio: Qué se va a hacer para mejorar la accesibilidad, regular la circulación, generar o remozar equipamientos existentes, trabajar sobre los espacios públicos, etc. Y claro, el PP no va pensar la ciudad porque piensa en billetes de 500€. Por eso, en una zona con especiales características sociales y económicas, el PP se plantea cerrar la biblioteca que, como dice mi amigo Edu, que es vecino de Santa Adela, ha sido un faro para muchos niños y niñas, para muchos adultos que si sostenían un libro entre sus manos lo hacían en esa biblioteca. Ahora el PP, su concejal de cultura, el señor García Montero, quiere que el espacio se utilice para coros y danzas. No sé si también para corte y confección.

4. Se generó una Mesa de Participación que planificara una intervención integral liderada por el Ayuntamiento y con presencia vecinal y de la Consejería de Empleo, Igualdad y Educación. Pero ante el coñazo de los vecinos, el PP ha entonado un desagradable “que os zurzan”.

Así que con este panorama se encuentran los vecinos. El gobierno popular, si se le critica, empieza a hacer oposición a la Junta, a los vecinos y, si es preciso, hasta a la putica madre que nos parió.

No es zona de guerra; es La Chana

2011-07-18T13:20:00.004+02:00

No es una zona de guerra. Se trata de los accesos a los colegios de La Chana (Eugenia de Montijo, Juan XXIII y Severo Ochoa). En total, casi 2000 alumnos y alumnas.
Han pasado ya 7 años en los que las asociaciones de madres y padres de estos tres centros, al igual que la dirección de los mismos, mantienen encuentros con el Gobierno Municipal del PP para buscar soluciones. 7 largos años en los que la asociación de vecinos de La Chana manda escritos, sugiere, se cabrea. Pero que, como el dicho, si quieres arroz, Catalina.

Los terrenos que conducen a los 3 centros pertenecen al Plan Parcial Oeste I y Oeste II. Se trata de propiedades privadas cuyas obras de urbanización debieron terminar hace tiempo. Obras que, en principio, se ejecutaron, pero que el Ayuntamiento, adrede, no ha recepcionado. ¿Por qué?

No lo ha hecho porque La Chana y los 2000 alumnos y alumnas de estos centros no son una prioridad para el alcalde, Torres Hurtado. No lo ha hecho porque el PP pone los intereses de lucro de unos particulares por encima del interés general, público.
El Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Granada no ha recepcionado las obras de urbanización porque, sencillamente, en estos momentos los propietarios no van a obtener por el desarrollo del Plan Parcial todo lo que esperaba. Y el Gobierno del PP prefiere cuidar los intereses de unos propietarios que la seguridad de los escolares.

Por qué el alcalde no coge el toro por los cuernos, paga el arreglo de los accesos por ejecución subsidiaria y se lo cobra a los propietarios después.

Y no hay más. Bueno sí; sí que hay más. Está la desvergüenza de los concejales del PP, sobre todo de la edil de urbanismo, la señora Nieto. Ante las protestas de los padres y madres por las arquetas sin sellar, por el peligro de incendio, por el cableado de alta tensión al descubierto, la señora Nieto contestó lindezas del tipo: “Deben decirles a sus hijos lo que se toca y lo que no se toca”. A partir de ahí, qué puede esperar uno.

Claro que este asunto, el PSOE, junto con los afectados y la asociación de vecinos, denuncia año tras año, ya no es actualidad mediática.

También debemos reflexionar en torno a lo que es actualidad, lo que es novedad, lo que es noticia. Esta es una labor periodística, y la nuestra mostrar papeles, datos.

Por cierto, y termino. Los padres y madres, hartos del ninguneo de los ediles del PP, concertó citas con los funcionarios. Ahí es donde se descubrió lo del Plan Parcial, la no recepción de las obras, etc.

Es un alivio saber que hay funcionarios en el Ayuntamiento de Granada que tienen la valentía de hablar con claridad.

Serie Visitas de Barrio: La Paz (II)

2011-07-08T14:11:00.003+02:00

Hay miedo en el barrio, como poco precaución.
Hay miedo cuando te acercas a algún vecino y le das los buenos días, y responde educadamente, pero percibes la precaución. Tímidamente, el vecino te pregunta: ¿Son ustedes del Ayuntamiento?. Sí, respondes; pero como has percibido, te declaras: Efectivamente, somos del PSOE. Entonces, el vecino suspira: Una pena, le votamos casi todos los que somos del barrio, pero no ha podido ser; las cosas están muy mal.
Hay pobreza en el barrio. Pobreza extrema. Hay familias que pasan hambre literalmente. Hay familias, niños y niñas, que no acuden al colegio. En esos días, Juande, el director del colegio, se echa a la calle y busca a los niños y niñas por las plazas, en su casa...
Esos niños, como comprobé durante la campaña electoral, saben obedecer, tener una actitud cívica. El ambiente no ayuda porque allí cualquiera tira las cosas al suelo, en el interior de los jardines... Si Juande veía que alguno tiraba el papel, el adolescente, aparentemente rebelde y rabioso, sabía valorar la autoridad cívica del director. Una autoridad menos severa, más justa, más necesaria; una autoridad vital, amable, frente al ambiente hostil, frente a la violencia de la calle. Así que el joven, recogía el papel, la lata de refresco y le señalaba a Juande que las papeleras estaban a rebosar.

Hay miedo frente al poder de quien manda: un silencio, un mirar hacia otro lado cuando aparece la palabra droga.

Y, pese a todo, pese al cabreo, la rabia y la impotencia que genera una zona marginal, excluida, la gente sonríe, y vive con lo que tiene, y los niños y niñas, los jóvenes muestran una vitalidad inusitada, una alegría de vivir envidiable.

Por eso creo que es posible la transformación de estas zonas.

Serie Vistas de Barrio: La Paz (I)

2011-06-30T12:20:00.006+02:00

Este es uno de los mejores barrios de Graná, pero mira tú cómo está esto de mierda.

Aquí es que nadie recoge la basura.

Coño si es que todos los chaveas tiran las cosas a los jardines y dile algo a un chiquillo que viene el padre y te apuñala.

Mano dura, me tenían que dar a mí el bastón del mando.

Que sí, pero es que aquí no se puede hablar.

Yo que cada cuál se busque la vida como quiera.

Hay veces que me pregunto si vivo en un barrio de Graná o me acuesto y me digo: ¡Pero yo estoy en Libia o esto qué coño es!

De vez en cuando, unos tiroteos...

Tan vieja como soy, yo me tapo y cierro los oídos y que sea lo que Dios quiera.

Fijaros aquí en esta calle que la arregló el alcalde hace unos meses.

No hay alcantarillas y cuando llueve el agua se estanca.

Le faltó esta esquinilla y la ha hecho con unas piedras diferentes. ¿A quién se le ocurre esto?

¡Quillo, dile a los del PP que traigan aquí al alcalde algún día!

¡Qué no lo escondan más, que aquí no mus comemos a nadie!

¡Ay, qué Dios y la Virgen te ayude que ya verá como quieren todos los Santos que seas alcalde!

…

¿Ustedes de qué partido son? ... ¡Ay menos mal!, yo estaba aquí callá porque me decía que mejor no decir ni mu que luego te mandan un recao con cualquiera de los que tienen aquí.

¡Niña, cállate!

¡Una mierda pa tós!

Yo creía que este barrio iba a mejorar desde hace un tiempo, pero ca, esto va a peor conforme pasan los días.

Para mí esto ya no tiene remedio.

Aquí cada uno hace una cochera donde le da la gana, o una cuadra.

¡Eh, los del PSOE! Pasen a mi casa que vamos a comernos unas gachas; y aluego dispués a la sombra y dejaros de tanto trabajo que mira qué calor hace.

…

¡Capullos!

¡Iros del barrio!

¡Ostias, este ma visto con vosotros!

No te preocupes que aquí me conoce y me respeta todo el mundo, así que tranquilo.

…

Vosotros venís andando pero aquí cuando viene el alcalde, unos coches, un lujo.

Yo no entiendo ná.

¡A la mierda!

Reflexión desde la convalecencia

2011-05-24T16:12:00.001+02:00

La noche del 20 al 21 de mayo mis defensas decidieron retirarse y dar rienda suelta a la infección. A día de hoy, atiborrado de antibióticos, convaleciente y ya sin fiebre, me siento delante del teclado para expresar parte de lo que siento.

Ayer uno de los portavoces de la Puerta del Sol declaraba que allí no estaban para hablar de política y sí de los problemas de la gente.

La política, etimológicamente del griego, es <>, <>, <>. Aristóteles definía al hombre como un animal político. En fin, que la política es un proceso orientado ideológicamente hacia la toma de decisiones para la consecución de los objetivos de un grupo.

Primera conclusión, por tanto: parece que el lenguaje, de nuevo, debería ser revisado. Porque para este portavoz, para muchos más ciudadanos, la política es cosa de políticos profesionales, en lugar de cosa de ciudadanos que tratan de los asuntos públicos. Parece que todo esto es consecuencia de ese pim-pam-pum del PSOE y del PP. Revisión también de la noción de democracia, de la noción de los valores universales que recoge ¡Indignaos!, de Hessel, y otros autores unos cuantos siglos antes, de libertad, igualdad y justicia. Hoy son palabras gastadas, vacías, necesitadas de resignificación.

Resignifación de la noción, también, de izquierda y derecha. La clave está en la lucha por los derechos humanos y por la dignidad de los hombres y mujeres de este mundo manifiestamente mejorable.

Refundación de los partidos políticos, de sus estructuras y de su transparencia.

Todo este proceso puede ser que sea una parte del debate que deba abordarse.

Pero debemos ser conscientes de que no todos somos iguales. Que en esta democracia, en Occidente, no todos los partidos son iguales. No todos defienden, pese a la necesidad de revisión que antes indicaba, lo mismo y a los mismos. Hay un proyecto de dominación mundial que encabezan unos pocos: el movimiento neoliberal que sólo cree en la acumulación económica y cuyos exponentes en la vida pública son los partidos conservadores. Son los partidos que liberalizan el suelo y lo ponen en manos de la especulación, que permiten los paraísos fiscales, que impiden la puesta en marcha de impuestos a los movimientos de capital sin límite y especulativos. Son los partidos que, como el del gobierno alemán, deciden que haya menos Europa, donde reside la esencia de los valores universales, y se destruyan países como Grecia, Irlanda, Portugal, ¿España?. Son los partidos que no mueven un dedo para democratizar las instituciones tan poco democráticas como el FMI.

La socialdemocracia era necesaria en Europa para frenar la expansión del comunismo en Occidente, pero ya no es necesaria. Y la Eurocámara está llena de euroescépticos. Porque el movimiento neoliberal no cede al poder político; lo busca y, cuando lo consigue, lo debilita.

En el caso de España, hemos vivido muchos años como ricos en una ola especulativa que estamos pagando con creces. Creíamos que éramos el 8º país más rico del mundo. Pero seguíamos siendo un país intervenido. Sólo hay que leer el libro de Joan E. Garcés, “Soberanos e intervenidos” para que nos dejemos de pamplinas y descubramos la cruda realidad. Vivimos en un contexto internacional que influye nuestra política, por las buenas o por las malas. No digo que todo esté perdido, sólo que debemos ser conscientes para buscar estrategias y alternativas, razones para, al menos, indignarnos.

En cuanto al bipartidismo, y para terminar esta entrada de hoy tan apresurada, y centrándome en el caso de España, buena parte de lo que expreso sobre el proyecto de dominación mundial, decir que el PP representa ese partido de los poderes fácticos en España. Es el partido que se alió con ese mundo y que trajo esta crisis. Calla su programa, como en el resto de Europa, y luego, cuando gobierna, viene el copago de los servicios públicos, la seguridad privada, la ausencia de redistribución de la riqueza porque debe favorecerse la acumulación de la misma en manos de unos pocos.

El PSOE, en 2004, puso en marcha un proyecto de corte republicano, en el sentido que otorga la filosofía política a este término, para avanzar en derechos civiles y sociales. La crisis de 2008 pone fin, en parte, a este programa y debemos afrontar dicha crisis atendiendo a lo que solicitan los mercados para no hundir más al país. Tuvimos que comprender, pues, que volvíamos a ser un Estado soberano e intervenido. Pese a todo, se han mantenido la universalidad de los servicios públicos esenciales porque es lo que podíamos decidir soberanamente.

En estos días oía en la televisión gritar a los acampados que PP y PSOE son la misma mierda; que para hacer políticas de derechas, qué más daba el PSOE que el PP; que debía reformarse la Ley Electoral para eliminar el bipartidismo. Pero toda acción tiene consecuencias: en el PP habita la extrema derecha (que supone un total de 3 millones de votos aproximadamente), la derecha y el centro (hacen un total de 9-10 millones de votos). Todo en uno. La reforma de la Ley Electoral supondrá que este partido único de derechas esté llamado a gobernar de forma mayoritaria. También olvidamos que, -y podemos valorar si es justo o no-, se beneficia también con nuestro sistema electoral a los partidos nacionalistas dado el problema territorial que España siempre ha tenido. El eterno debate de España. Ahora corremos el riesgo de que pase como en Italia: que nos quedemos sin izquierda, sin un gran partido progresista para que un canalla como Berlusconi pueda gobernar a sus anchas y con un cinismo que nada tiene que envidiarle al presidente de Valencia o la trama Gürtel. ¿Cuál es la diferencia?, ¿o se trata sólo de unos cuantos trajes de chaqueta?

Ahora soy concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Granada, pero algunos conocidos que tengo y que acuden a la acampada de la Plaza del Carmen, quieren que vaya, pero no como político. Se olvidan que ellos también son políticos, son ciudadanos y que esas precauciones, aparte de que puedan ser legítimas, me recuerdan al prohibido prohibir del 68.

Yo no puedo levantarme y despojarme de lo que soy ni de mi trastienda: soy ciudadano con un compromiso determinado y no me siento culpable, si corresponsable en la parte que me toca.

Esas consignas, el desprecio a los políticos, a los partidos mayoritarios, es precisamente lo que el PP está alimentando. Sus votantes acudieron todos a votar. La participación aumentó y se sienten más que legitimados. Están encantados de conocerse y de haber fortalecido, según ellos, la democracia.

Hoy, en el centro de salud, un trabajador, con su indumentaria de trabajo, echaba la culpa de la situación a los inmigrantes. El PSOE le había dado tanto a los inmigrantes que ahora él debía trabajar por 4 euros y no estaba dispuesto.

Todas estas reflexiones son las que echo en falta en los campamentos de las plazas de diferentes ciudades. Parece que yo tengo prohibida la entrada por pertenecer al PSOE, al igual que otros miembros de mi partido y me pregunto por qué no puedo acudir a escuchar y a aportar para que aprendamos juntos y, así, que mi partido pueda rectificar.

En la frontera

2011-04-08T14:46:00.002+02:00

Hace muchos años Radio futura y El último de la fila cantaban una canción que describía la vida en la frontera.

La ciudad de Granada con Torres Hurtado se ha configurado como una ciudad fronteriza, amurallada, sitiada. En el tiempo del trabajo en red, de los nodos interconectados, de la apertura, Torres Hurtado quiere que vivamos atrincherados. Pero es imposible y, por tanto, todo resulta demasiado caótico y decadente.

Vivimos enfrentados con los municipios que nos rodean y cada día se producen miles de viajes a Granada. El resultado es una ciudad donde es imposible moverse, donde los ciudadanos soportamos la asfixia de la contaminación como buenamente podemos.

Vivimos en una ciudad de barrios enfrentados, aislados, desconectados unos de otros. Se han hecho unos pocos carriles bici que no llevan a ningún sitio, se ha dejado de planificar en asuntos de transporte público.

El PP ha encarecido los impuestos municipales y formamos parte de los primeros ranking de ciudades cuyos ciudadanos más pagan a su ayuntamiento: el precio del billete bus ha subido un 20%, la basura un 22%, el IBI un 38%, por poner algunos ejemplos. Sin embargo, estas subidas no han servido para disminuir la deuda que nuestro ayuntamiento, que todos los granadinos debemos a INAGRA (40 millones de euros), a la empresa de jardines (10 millones de euros), a ROBER (24 millones de euros)... La lista de deudas asusta en su conjunto. Igualmente, la recaudación por multas se ha incrementado en un 250%.

El PP se ha apuntado al carro ganador. Considera que la ciudad les pertene. Incluso el alcalde declaró hace unos meses que, con su gestión, la ciudad estaba acabada. Y, por eso, se permiten el lujo de desatender a los vecinos, de maltratar a los barrios, de despreciar al centro histórico, de tener una actitud arrogante donde todo vale.

Este alcalde se ha permitido el lujo en estos años de no colaborar con instituciones que querían invertir en nuestra ciudad: ha despreciado a la Junta de Andalucía, a la Diputación, al Gobierno Central, al tiempo que gestionaba nuestro futuro de espaldas a la Universidad, a todo aquel proyecto que conllevara cooperación, concertación de voluntades.

La máxima del alcalde actual es una máxima fronteriza: “O me apunto yo solo el tanto, o no participo”. Si Granada perdía, que perdiera, ya se encargaría el PP de acusar a los demás por malos.

Granada, en cambio, es una ciudad de futuro. Pero ese futuro pasa por la concertación entre administraciones, por el liderazgo con los municipios de nuestro alrededor, para sumar, para generar riqueza. Ese futuro concertado es vital para recuperar los barrios, para evitar su degradación física y social, para evitar la exclusión social. Ese futuro concertado es esencial para revitalizar nuestro casco histórico, fortaleza de nuestra identidad y de nuestro potencial turístico, de nuestra capacidad para convertir la cultura en un motor económico limpio, respetuoso, innovador.

Ese futuro concertado es el que busca que el conjunto de la ciudadanía se una para luchar contra el desempleo, para atender a las personas mayores que lo necesiten, para lograr la participación en condiciones de igualdad para personas con discapacidad.

Granada pude si estamos juntos.

Puede unida para vencer las dificultades del momento. Puede unida para soñar el futuro al mismo tiempo.

El PP vive instalado en la eterna confrontación, pero no de pareceres, ni por tensión ideológica. Es una confrontación dañina, es la máxima de la frontera, de la guerra porque aquí mando yo y se acabó.

Paco Cuenca representa otra manera de hacer política, de entender los problemas públicos. Le duele Granada, estaría dispuesto a enfrentarse a todo aquel que quisiera hacerle daño porque esta es la ciudad en la ha crecido, en la que vive, en la que crecen sus hijos. Pero a enfrentarse por el futuro, no a enfrentarse para generar nada, una nada grande y voluminosa, una nada varonil y despótica.

Así que el 22 de mayo, el día de las elecciones, estamos llamados a votar por la frontera o por el cambio en Granada. Un cambio de apertura, de cooperación, de esperanza, de confianza en todas y cada una de las personas que vivimos en Granada.

Artículo publicado el 8 de abril en el Diario 7díasGranada

Cada vez estamos peor

2011-03-09T13:51:00.003+01:00

No recuerdo las palabras exactas, pero a través de un amigo de facebook, leí un texto del genial Rafael Sánchez Ferlosio sobre las oportunidades de la crisis.

Esta mañana una familia ha venido a mi oficina en busca de vivienda: una familia parada que no puede pagar el alquiler.

La verdad es que si le hubiese respondido a esta familia que su situación de crisis personal es una oportunidad que se les ha presentado para renacer, cual Ave Fénix, me hubiesen mandado directamente a freír espárragos.

Luego, Tomás, se ha enterado de que voy en la lista de la candidatura de Paco Cuenca y me ha dicho que todo está podrido y que no tenemos remedio porque el PSOE es un caballo perdedor.

Al rato me ha llamado, Candelaria, para decirme que cómo es posible que las grandes empresas españolas ganen tanto dinero y el Estado no tenga ni para caerse muerto después de haber salvado todos los Estados al sistema.

De todo ello he deducido que cada vez estamos peor.

Para colmo, anoche me terminé Las partículas elementales de Houellebecq. Me acerco a los 40 y nada más empezar el libro, a las pocas páginas pude leer una frase estimulante sobre la crisis, precisamente, de los 40. Me faltan 4 años, pero nunca se sabe.

Así que he buscado en YouTube una entrevista de Ferlosio, pero lo que he visto no me ha gustado. Sí lo que decía. Pero él no, la verdad. Estaba presentando un libro con zapatillas de paño. Me he reído, pero también he sentido nostalgia. No sé por qué, pero me ha embargado la nostalgia. Como una aflicción. Aflicción que siempre es por uno mismo.

En resumen, el Partido Popular, es el caballo ganador, aunque nadie quiere apostar por ellos. Torres Hurtado despierta menos entusiasmo que un infante a las 11 de la noche después de un día de campo.

Y me pregunto si Granada, que es una ciudad donde todo es posible, no será capaz de nadar a contracorriente cuando en el resto del país los aires del cambio los enarbola el PP.

El sábado pasado ocupamos un espacio público en Albayda, en la Avda. García Lorca. En el parque, padres y madres leyendo el periódico mientras los pequeños y pequeñas intercambiaban pareceres e intentaban subirse a los columpios. Llevábamos globos, extendimos un papel continuo y los pequeños se lanzaron hacia nosotros como quien se arroja al mar sin temer al agua fría.

Los padres se acercaron, los niños y niñas se mancharon con pinturas de dedos. Charlamos cívicamente, nos presentamos, nos dimos la mano, nos echamos fotos. Gloria comenta en facebook: “qué poco cuesta hacer ciudad en ocasiones”.

¿Será que cada vez estamos peor? Son tiempos de crisis, pero también de afectos y esperanzas. Pese a Houellebecq, pese al PP, pese a Tomás y a Candelaria. Pese a ti, pese a mí.

Bueno, como dice, Cuca, os dejo, tengo que vivir.

Peer o chiflar

2011-03-01T17:14:00.002+01:00

Acabo de terminar Grandes Esperanzas de Dickens. Es de esos libros que ya nadie lee. Sin embargo, reconozco que he sentido placer al volver a leer una historia con su principio, con su nudo y un desenlace más o menos abierto. Ante la no novela, su desaparición, un retorno. Fue una novela hecha por entregas, donde con cada nueva, el autor va dando pistas a los lectores de lo que acontecía en capítulos anteriores de forma casi explícita. Imaginaba, por tanto, mientras leía, la curiosidad de unos lectores que debían aguardar la próxima entrega para saber más de Pip, el protagonista.

Ahora ya nada nos sorprende. Ni siquiera la revolución islámica. La vivimos en directo, sin saber si lo que nos dicen por televisión, si lo que leemos en prensa, es o no cierto. Y el acicate de la revuelta se achaca a Twitter, a 140 caracteres: Sal a la calle, ocupa El Cairo. Yo voy a la manifestación esta tarde, no faltes. Echemos a nuestros gobernantes corruptos. No tengas miedo, es el momento de la democracia. La revolución nos espera, hazlo por tus hijos.

Sin embargo, es posible que la tecnología, -tal vez esos 140 caracteres-, haya alentado al temeroso, al cobarde, al poderoso. Pero debió existir algo más: educación, formación, valores democráticos, hambre, qué sé yo, pero no sólo tuiteos.

Se acercan las elecciones municipales y cada candidato hace su campaña también en las redes sociales. Entonces aparecen listados de actitudes de dichos candidatos, lo que debe hacerse en la red y lo que no, y uno se lía, la verdad. Los realitys shows de Telecinco venden la vida cotidiana de la gente: cómo se relacionan unos jóvenes en una casa, cómo es la vida de gente sencilla que se parece al pueblo. Así que una de las listas dice que el candidato debe parecerse al pueblo. Pero inmediatamente encuentras otras recomendaciones que indican lo contrario, que el candidato sea serio y se centre en las propuestas.

Hoy, por Twitter, me llegan ¿palabras? de Sebastián Pérez, a la sazón presidente del PP de Granada: Cuenca imputado, los socialistas mienten y lo llevan como candidato, junto a un enlace para leer la noticia. Y me pregunto si ese tweet cumple alguna de las normas de las recomendaciones que se hacen a los candidatos en la red. Más allá del recurso a la banalidad o a la proposición, en ningún apartado aparecen recomendaciones éticas: no manipular la información, no enmierdar la vida pública, ya de por sí bastante enmierdada, no tomar al votante, a la ciudadanía como una caterva de idiotas, respetar, en suma, valores democráticos.

En la calle, esta mañana, me encuentro con, pongamos, Alonso: 70 años, dos tumores cronificados y una vida de mierda. Pese a todo sonríe. Lo conozco como asistente social. Alguien le ha dicho que voy en la lista del PSOE con Paco Cuenca. Al despedirnos me ha dicho: hijo mío, robar, yo no sé si roba todo el mundo, pero no es lo mismo peer que chiflar. Adiós, Alonso, le he dicho. Así ha nacido este post.

Una Granada de música

2011-02-07T14:11:00.005+01:00

El 70% de los derechos de autor se generan en Andalucía. Este fue un dato que los músicos y empresarios del sector musical le expresaron a Paco Cuenca la pasada semana en el pub Peaton.
El viernes pasado, hablando con mi amigo Franci en el pub La Percha, me contó la historia de amor frustrado entre Joan Baez y Bob Dylan. Frustrado para Baez. Al día siguiente, después de una noche que se alargó, me desperté con un aviso en el móvil. Franci me había etiquetado un vídeo a través de You Tube de Joan Baez, Diamonds and Rust, en el facebook.
Andaba nostálgico ese día, cosa natural cuando las noches se alargan, y esperé hasta la tarde para escucharla. E hice bien, porque la nostalgia y la tristeza se apoderaron de mí con mayor fuerza lo que restaba de día. Una nostalgia que, en mi caso, dura hasta que amanece.
El caso es que hay algunas estrofas que te dejan traspuesto literalmente.
http://www.youtube.com/watch?v=6vLav0gywEg
Y este es precisamente el poder de la música: poner notas musicales en un lenguaje poético con el objetivo de sentir, de expresar, de crear.
Yo siempre pensé que los grupos musicales granadinos expresaban, tal vez sin quererlo, el sentir más profundo de esta ciudad: una ciudad que ahoga pese a su cosmopolitismo, una ciudad en guerra consigo misma y con el mundo pese a sus potencialidades, una ciudad muerta pese a la creatividad que podemos respirar en cada grupo.
Mi amigo Raúl, mi amigo Ventura, mi amiga Inés, se las ven y se las desean para llevar su proyecto musical adelante: no sólo es la falta de espacios para la creación y el ensayo, sino que lo que hacen lo realizan a fuerza de talonario. Un talonario es un decir, claro. Un día acudí a un concierto en el que los músicos habían pagado para poder tener contacto con el público y actuar en directo. Y mientras, nuestros espacios públicos están vacíos, o se deterioran en los barrios o dejamos que muera el Festival de Rock del Zaidín.
Lo que sé es que si existe algo parecido al éxtasis lo he logrado con la música, con canciones que cuentan experiencias como las de Joan Baez.
Lo que sé es que si existe algo parecido a nuevos horizontes lo he logrado con la música, con la poesía, con la literatura en general. Cualquier poema cubre lo que un pensador intenta explicar en un manual teórico.
Y este lujo, el de hallar nuevos caminos, no puede truncarse porque no se apoye la creatividad.
Granada tiene potencial musical y se merece toda nuestra atención.